第217章 财经手记：从车企重组到关税博弈，暗藏哪些财富密码？

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

8:27，经历了早上财经新闻的轰炸，马特贝缓了缓神，还是聚焦到两个关键的节点上：

一个是北汽和一汽的合并传闻，这个估计暂时不用考虑，实施起来难度太大，所以即使有那个意向，轻易可能都不会对外公布。

东风汽车集团是大型股份制央企。长安汽车是中国兵器装备集团旗下的特大型汽车企业，而中国兵器装备集团是中央直管的国有重要骨干企业3。因此，东风和长安的合并是在央企范畴内的重组整合。

一汽是央企，是国有重要骨干企业，在我国汽车行业占据重要地位。北汽是北京市属国企，是中国汽车行业的骨干企业。二者在企业性质、管理体制等方面存在差异。若进行合并，需要协调解决央地利益、管理体制对接、品牌整合、人员安置等诸多复杂问题。不过，从产业发展角度看，二者在业务上有一定互补性，合并存在一定的潜在优势和可能性。

所以很明显，一汽和北汽的合并难度更大，而且东风和长安的合并还被辟谣了。

东风和长安的合并尚未开始启动。

5 月 7 日，长安汽车不实信息举报中心微信公众号发布正式声明，明确驳斥 “长安汽车已作为二级企业并入东风集团” 的传闻，强调长安汽车始终保持独立运营，与东风集团不存在隶属或合并关系。

北汽与一汽合并概率约为40%-50%，政策支持与行业整合趋势是核心驱动力，但体制差异和整合复杂性构成主要障碍。国资委明确推动整车央企重组，目标打造全球竞争力的世界级汽车集团，东风与长安的整合已进入实质阶段。北汽在新能源与智能网联领域技术领先（如极狐与华为合作的享界 S9），一汽燃油车技术底蕴深厚（如红旗品牌），双方在技术、市场和产能上互补性显着。例如，北汽年产能利用率不足 60%，一汽新能源产能缺口明显，合并后可提升产能利用率至 80% 以上。

北汽属北京市属企业，一汽为国资委直属央企，管理体制差异可能引发地方利益冲突；品牌定位重叠（如极狐与红旗）和文化融合需长期磨合；人员安置成本预计超 200 亿元，且北汽蓝谷 2024 年亏损超 50 亿元。概率评估：短期（1-2 年）因体制协调难度大，概率约 40%-50%；中长期（3-5 年）若东风与长安重组成功，可能推动 “南北车” 式全面整合，概率升至 60%-70%。若双方能通过零部件板块试点合作、央地利益协调（如保留北京、长春制造基地）及技术协同（如联合研发固态电池），合并可能性将大幅提升。

东风与长安合并成行，无疑是行业利好 —— 作为央企中市场化运作效率领先的长安汽车，与身为赛力斯第二大股东、且在核心部件领域和华为深度绑定的东风集团，二者若实现技术资源与产业生态的深度协同，有望整合形成更具竞争力的超级车企集团。

“先观察吧，重点还得盯着享界和极狐的销量，其他对北汽蓝谷的股价走势影响有限。”

另一个关键点是中美之间的汽车关税，这个对整体汽车板块都是重大利好。

马特贝认为，两国的政策变化要从历史里找原因，所以他相应的往前追溯了一下中美之间的关税政策变化。

中国对美关税：2017 年中国对进口汽车征收 25% 的关税，对美汽车零部件关税约为 10%；美国对华关税：美国对中国进口汽车征收 2.5% 的关税，零部件关税约为 2.5%-3.5%。

电动汽车特殊政策：2024 年 8 月起，美国对中国电动汽车加征 100% 关税，电池零部件加征 25%。

美国自 2025 年 2 月起以 “芬太尼问题” 为由，分两次对所有中国输美商品加征共计 20% 的关税。

最新调整（2025 年 5 月至今）